Fonds de recherche du Québec : consultation citoyenne
Inspirez les futures actions du FRQ
La circulation de fausses informations est un phénomène inquiétant pour nos démocraties. La désinformation a un impact direct sur la cohésion sociale : érosion de la confiance du public dans les institutions et les processus démocratiques, polarisation des opinions et recrudescence des tensions sociales. L’information scientifique ne fait pas exception. La communauté scientifique devrait être plus présente dans l’espace public, dialoguer davantage avec le grand public et ainsi contrer la désinformation.
Référence : participation_quebec-PROP-2025-01-356
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Dans un monde où pratiquement toutes les formes d'autorité se sont ou ont été discréditées d'une manière ou d'une autre, il ne reste, au fond, rien ni personne qui puisse imposer une hiérarchie aux types de connaissances dans la population en général. On se retrouve donc face à un relativisme absolu des connaissances, où chaque personne peut décider pour elle-même si les propos d'une équipe de recherche scientifique valent plus ou moins que ceux d'une autorité religieuse, d'un influenceur, d'un cartomancien ou d'un politicien.
Considérant ce relativisme et la surabondance d'informations, y compris la désinformation, à laquelle nous sommes tous exposés aujourd'hui, je propose une pistes de réflexion supplémentaire: comment les scientifiques peuvent-ils agir pour augmenter la légitimité de la connaissance scientifique dans l'esprit de la population en général? (ex: expériences en public, criminalisation de la fraude scientifique, etc.)
Chargement des commentaires ...