This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.
Skip to main content
Consultation Québec's official logo
  • English Choose language Choisir la langue
    • Français
Sign Up Sign In
  • Home
  • Consultations
  • Help

Ensemble pour la recherche !

Le scientifique en chef veut savoir vos orientations pour la recherche au Québec

  • The consultation
  • Proposals
  • Workshop Proposals
  • Page
  • Page

Supports are subject to the following rules:

  • You can create up to 50 proposals.
chevron-left Back to list

Accélérer le processus de recherche citoyenne

Avatar: Ricky Ng-Adam Ricky Ng-Adam
26/10/2021 05:25  

Félicitations pour la mise en place et le soutien de la recherche citoyenne avec Le Programme ENGAGEMENT: «Le programme de sciences participatives Engagement fait peau neuve. Les Fonds de Recherche du Québec (FRQ) proposent un concours qui place les citoyens et les citoyennes non familiers avec le milieu de la recherche au cœur de la démarche scientifique et invitent les chercheurs et les chercheuses du Québec à développer des pratiques innovantes de sciences participatives.»

J'ai appliqué pour la phase démarrage pour un projet sur la «Qualité de l'air dans le Vieux-Québec» avec un professeur de chimie atmosphérique et j'ai bien hâte de connaître les résultats de sélection pour la phase démarrage en décembre.

Toutefois, je trouve le cycle de sélection et de développement extrêmement long avec des dates arbitraires dans le processus.

Une phase préparation (démarrage) aussi longue que celle de l'implémentation n'est pas efficace. Ça sous-tends aussi que le citoyen est complètement ignorant des processus scientifiques et que sa valeur à lui est négligeable. Les critères excluent aussi spécifiquement des collaborations avec l'industrie.

Plutôt que des dates fixes, il serait plus efficace de mettre en place un mécanisme de sélection et de revue continue qui s'adapte à la vitesse à laquelle le citoyen est capable d'assimiler et de livrer plutôt que des dates fixes arbitraires. Ça pourrait être contrôlé à travers des feuilles de temps, des compensations à un taux horaire et la revue par pairs de la documentation produite autant en phase démarrage que de réalisation.

Il serait aussi plus efficace de ne pas limiter les équipes à deux personnes. Le citoyen est en mesure de fédérer une communauté autour d'un projet de recherche.

Le focus sur des résultats serait plus encourageant et motivant autant pour le chercheur que le citoyen.

--

Image de:
Agile Data Science 2.0 by Russell Jurney
https://www.oreilly.com/library/view/agile-data-science/9781491960103/ch01.html

List of Endorsements

Avatar: Jérémy Viau-Trudel Jérémy Viau-Trudel
Avatar: Michael Hellers Dostie Michael Hellers Dostie
Avatar: Laurène A Laurène A
Avatar: Annabel Annabel
Avatar: François Pelletier François Pelletier
and 2 more people (see more) (see less)
0 Supports
Endorsements count5 EndorseAccélérer le processus de recherche citoyenne
Accélérer le processus de recherche citoyenne Comments 0

Reference: participation_quebec-PROP-2021-10-183
Version number 1 (of 1) see other versions
Check fingerprint

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 6b45a30bbc38b0955743529586165c83d0504bc55698f33610bc17ca7ac60c04

Source: {"body":{"fr":"<p>Félicitations pour la mise en place et le soutien de la recherche citoyenne avec Le Programme ENGAGEMENT: «Le programme de sciences participatives Engagement fait peau neuve. Les Fonds de Recherche du Québec (FRQ) proposent un concours qui place les citoyens et les citoyennes non familiers avec le milieu de la recherche au cœur de la démarche scientifique et invitent les chercheurs et les chercheuses du Québec à développer des pratiques innovantes de sciences participatives.»</p><p>J'ai appliqué pour la phase démarrage pour un projet sur la «Qualité de l'air dans le Vieux-Québec» avec un professeur de chimie atmosphérique et j'ai bien hâte de connaître les résultats de sélection pour la phase démarrage en décembre.</p><p>Toutefois, je trouve le cycle de sélection et de développement extrêmement long avec des dates arbitraires dans le processus.</p><p>Une phase préparation (démarrage) aussi longue que celle de l'implémentation n'est pas efficace. Ça sous-tends aussi que le citoyen est complètement ignorant des processus scientifiques et que sa valeur à lui est négligeable. Les critères excluent aussi spécifiquement des collaborations avec l'industrie.<br></p><p>Plutôt que des dates fixes, il serait plus efficace de mettre en place un mécanisme de sélection et de revue continue qui s'adapte à la vitesse à laquelle le citoyen est capable d'assimiler et de livrer plutôt que des dates fixes arbitraires. Ça pourrait être contrôlé à travers des feuilles de temps, des compensations à un taux horaire et la revue par pairs de la documentation produite autant en phase démarrage que de réalisation.</p><p>Il serait aussi plus efficace de ne pas limiter les équipes à deux personnes. Le citoyen est en mesure de fédérer une communauté autour d'un projet de recherche.</p><p>Le focus sur des résultats serait plus encourageant et motivant autant pour le chercheur que le citoyen.</p><p>--</p><p>Image de: <br><a href=\"https://learning.oreilly.com/library/view/agile-data-science/9781491960103/\" target=\"_blank\">Agile Data Science 2.0 by Russell Jurney</a><br>https://www.oreilly.com/library/view/agile-data-science/9781491960103/ch01.html</p>"},"title":{"fr":"Accélérer le processus de recherche citoyenne"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.

Share:

link-intact Share link

Share link:

Please paste this code in your page:

<script src="https://consultation.quebec.ca/processes/FRQ-plans-strategiques/f/103/proposals/183/embed.js?locale=en"></script>
<noscript><iframe src="https://consultation.quebec.ca/processes/FRQ-plans-strategiques/f/103/proposals/183/embed.html?locale=en" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Related images

ags2_0103.png

Report inappropriate content

Is this content inappropriate?

Reason

0 comments

Order by:
  • Older
    • Best rated
    • Recent
    • Older
    • Most discussed

Loading comments ...

Consultation Québec
  • Frequently Asked Questions
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Netiquette
  • Accessibility
  • Contact Us
  • Consultation Québec at Twitter Twitter
  • Consultation Québec at Facebook Facebook

Confirm

OK Cancel

Please sign in

Sign up

Forgot your password?