Ensemble pour la recherche !
Le scientifique en chef veut savoir vos orientations pour la recherche au Québec
Supports are subject to the following rules:
- You can create up to 50 proposals.
Reconnaître et soutenir la recherche qui se fait en dehors du milieu académique
Il faudrait revoir les critères d'admissibilité des programmes de financement afin que les scientifiques qui travaillent en dehors du milieu académique (p. ex. OSBL) puissent aussi avoir accès à ces sources de financement.
Ces organisations sont souvent confrontées à des problématiques concrètes, pour lesquelles il peut être difficile de trouver un partenaire académique intéressé à mettre en oeuvre l'étude nécessaire.
Ces organisations sont aussi souvent constituées d'équipes regroupant des biologistes et autres scientifiques, détenant la formation et les compétences leur permettant de mener à bien des projets de recherche, mais malgré cela, il leur est impossible d'accéder aux FRQ et autres programmes de financement parce que l'organisation pour laquelle ils travaillent n'est pas admissible à aucun programme.
Bref, l'admissibilité aux FRQ ne devrait être déterminée que par la formation/compétences des chercheurs impliqués, et ce, peu importe leur affiliation.
List of Endorsements
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
15 comments
Merci de cet apport. Si vous avez des références, des liens, des pratiques à suggérer, c'est un bon moment pour les déposer et ainsi alimenter la réflexion des participant.e.s à cet échange!
En ce 23 octobre, au moment où j'écris ce commentaire, votre proposition est la plus soutenue de l'ensemble des propositions de cette plateforme. Elle va donc avoir une bonne place dans le rapport remis aux CA des Fonds de recherche du Québec et à la réunion synchrone prévue le 4 novembre prochaine en présence du scientifique en chef. Merci encore pour cet apport.
Conversation with Moustapha FAYE
J'ai été approché à deux reprises par des organismes québécois qui voulaient développer des programmes avec l'Afrique francophone via la réponse d'appel à propositions de projets du gouvernement provincial et fédéral mais j'étais très choqué le niveau moral des organismes québécois. Comme doctorant d'origine africaine ayant des intérêts dans le domaine scientifique de la coopération internationale, je propose de réfléchir sur les codes d'éthique de ces ONBPL du Québec parce qu'elles mettent en danger l'image de la province à l'international à partir d'ici.
Je voulais lire chacun.e d’entre vous avant de proposer mes suggestions.
Mais Je me demandais ce que vous vouliez dire par « choqué par le niveau morale »
Et « réfléchir sur le code d’éthique… qui mettent en danger l’image… »
Moi aussi j’avais essayé localement d’entrer en contact avec ce genre d’organisme
Je dirais que c’est labyrinthique tout ceci pour un profane qui connaît son idée et sa passion mais qui n’a pas les connaissances administratives des institutions
Comme mon comptable me dit:
Tout ceux qui sont a leur compte devrait suivre une formation complète en administration …
Et moi je lui réponds: qu’il n’aurait justement pas d’artisans , de scientifiques et de passionnés en ce cas
C’est compliqué, …moi on me prenait quasiment pour un hippie avec mes rénovations écologiques, et bâtiments vivants et pensants , d’harmoniser le génie humain a l’environnement surtout dans l’urbanisme
Ca a plutôt crever dans l’oeuf il y a 10 ans
Tout un système était contre moi
Les principes de collaboration doivent être basés sur la confiance, le respect et l'éthique. Quand une ou deux personnes évoluant dans une ONG ou association québécoise me contactent pour développer des affaires à l'international précisément dans mon pays d'origine. Et, j'accepte de jouer la facilitation pendant plusieurs mois à mes frais propres d'appels téléphoniques jusqu'à ce que les plus hautes autorités acceptent le partenariat avec des correspondances officielles d'engagement de partenariat. Ces personnes utilisent des subterfuges ou des manipulations d'une colonialité sans précédent pour te contourner avec un manque de respect et d'éthique , celà pose problème. Il s'agit de l'expérience vécue à plusieurs fois. Je ne peux pas mettre toutes les ONG dans le même panier. Quand je parle de l'image du pays, c'est à ce niveau, ces organisations représentent le pays à l'international.
Tu as vraiment raison mon frère. Mais au début de toute affaire ou facilitation on devait se dire de certaines choses. Pour que par la suite on ne trahit pas. C'est-à-dire signer des contrats. Je vois ça très professionnel et documenté
C'est très intéressant, mais je ne vois pas du tout le lien avec la proposition d'origine. Ç'aurait mérité une proposition distincte.
Effectivement, l'approche de recherche communautaire vise des objectifs d’importance fondamentale pour les communautés qui y participent, en mettant l’accent sur le renforcement du pouvoir d’agir, l’éducation, et le développement d’actions visant la transformation sociale (Israel et al., 1998 cité dans Fradet, Mercure, Gagnon et Côté, 2015). La gestion des fonds de recherche réservée aux établissements d'enseignement supérieur limite l'autonomie en recherche des partenaires issus des milieux externes et fait en sorte que pour ces derniers, il devient très ardu de générer des connaissances fidèles et représentatives des réalités-terrain. Ainsi, envisager la création de partenariats équitables entre les milieux de recherche académique, clinique et expérientielle est ardu si la disponibilité des ressources financières est réservée à un seul des partenaires.
Le croisement des savoirs universitaires, cliniques et expérientiels est souhaitable dans la mesure où l’on souhaite que la recherche soit le plus pertinente et utile pour les milieux de pratique. Acteur incontournable dans le soutien aux activités de recherche, le FRQSC a le pouvoir de faciliter la création de connaissances axées sur les besoins des milieux et porteurs de sens pour les communautés qui seront amenées à appliquer ces connaissances en développant des concours où les partenaires issus des milieux de pratiques pourront s’associer aux milieux de recherche universitaire en tant que partenaires égalitaires. Ces concours pourraient notamment encourager la recherche sur l’exploration des besoins des acteurs du milieu, et la structuration d’une programmation de recherche permettant de concilier le besoin de faire et de savoir pour les communautés concernées (Demange, Henry et Préau, 2012).
je soutiens l'idee , elle ressemble a la mienne.
Les OBNL ne sont pas uniquement des lieux ou les chercheurs viennent puiser de informations et des participants à interviewer, les organisations communautaires ont un savoir et une capacité d'agir qui n'est pas toujours connu et reconnu, c'est un milieu de pratiques qui pourtant est à l'origine de modèles d'application par la suite.
Je travaille en recherche dans une organisation autochtone urbaine et ce genre de mesure serait vraiment facilitant pour soutenir nos activités de recherche et évaluation.
Conversation with Julien Voyer
Merci pour cette proposition inspirante! J'ai aussi soumis une proposition allant en ce sens avec différents éléments de réflexion pour les OSBL, lié à notre expérience au Centre d'écologie urbaine de Montréal. N'hésitez pas à nous partager vos réflexions ici: Faciliter les partenariats entre chercheurs et OSBL
Bonne journée,
J'aime aussi votre proposition, que je soutiens. De faciliter les partenariats entre OSBL et chercheurs est vraiment très bien, mais ce que j'avais en tête avec cette propostion était surtout de reconnaître les chercheurs qui oeuvrent au sein des OSBL et autres organisations en dehors du secteur académique. J'ai dans mon organisation plusieurs titulaires de M.Sc. (et je pourrais aussi avoir des Ph.D.), et qui ont donc toutes les compétences requises pour mener à bien des projets de recherche, mais malgré cela, ils n'ont accès à aucun programme de financement de recherche, notamment des FRQ, parce que mon organisation (OSBL) n'est pas reconnue comme organisme admissible dans aucun de ces programmes de recherche.
Bref, l'affiliation à une institution académique ne devrait absolument pas être un critère d'admissibilité aux FRQ et autres programmes de financement de recherches.
En effet, les organismes communautaires ont souvent besoin de données fiables sur des sujets précis ou pour des projets et le financement est complexe ! J'appuie et je partage partout!
Loading comments ...